12.07.2011 г.



Судья Новиков П.Н.       Дело № 22-1675

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Александровой И.М.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Прыткова А.А.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Газизулинов Р.Р. на приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 27 апреля 2011 года, которым

Газизулинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 12.11.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 21 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения защитника Фоменко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Газизулинов Р.Р. осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества (26 июня 2010 года открыто похитил у ФИО12. деньги в сумме 50 рублей).

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Газизулиновым Р.Р. вины в инкриминируемом преступлении.

В кассационной жалобе осужденный Газизулинов Р.Р. указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит приговор суда изменить и применить к нему ст.64 УК РФ. Указывает на активное способствование раскрытию преступления, возмещение потерпевшему ущерба, просьбу последнего о назначении нестрогого наказания. Также ссылается на то, что он характеризуется положительно.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Федосов А.П. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Юридическая квалификация действий Газизулинова Р.Р. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Назначенное осужденному Газизулинову Р.Р. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

При назначении Газизулинову Р.Р. наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на наказание.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учел признание осужденным вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба, состояние здоровья. Учтено судом и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Приняты во внимание и данные о личности осужденного Газизулинова Р.Р., который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Оснований подвергать сомнению данную характеристику у суда не имелось.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного Газизулиновым Р.Р. преступления, данных о его личности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

Наказание осужденному Газизулинову Р.Р. назначено с учетом требований ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, согласуется с положениями ч.7 ст.316 УПК РФ и является справедливым.

Поскольку назначенное Газизулинову Р.Р. наказание чрезмерно суровым не является, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения, применения положений ст.64 УК РФ, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора указано о наличии у осужденного Газизулинова Р.Р. судимости по приговорам Кукморского районного суда Республики Татарстан от 06.05.2009 г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 130 часам обязательных работ и от 30.06.2009 г. по ч.3 ст.33, ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании постановления того же суда от 16.11.2009 года назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 17.12.2009 г. по отбытию наказания.

Согласно п. «а» ч.1 ст.95 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы погашается по истечении шести месяцев после отбытия или исполнения наказания.

Поскольку данные судимости у Газизулинова Р.Р. являются погашенными, поэтому они подлежат исключению из вводной части приговора.

Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст.161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Газизулинова Р.Р., в связи с чем судебная коллегия приводит данный приговор в соответствие с действующим законодательством.

В связи с тем, что наказание в виде лишения свободы Газизулинову Р.Р. назначено в пределах санкции части 1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), поэтому оснований для снижения ему наказания в связи с переквалификацией его действий судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 27 апреля 2011 г. в отношении Газизулинова Р.Р. изменить: исключить из вводной части приговора указание о судимости Газизулинова Р.Р. по приговорам Кукморского районного суда Республики Татарстан от 06.05.2009 г. и от 30.06.2009 г.

Переквалифицировать действия Газизулинова Р.Р. с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.11.2010 года, окончательно назначить Газизулинову Р.Р. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Газизулинова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: