Судья Жемчугова В.М.       Дело № 22-2105

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой В.И.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Коновалова А.А. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Коновалова А.А. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 15 апреля 2009 года Коновалов А.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года приговор в отношении Коновалова А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством - действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) со снижением по ней наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и со снижением окончательного наказания по ч.3 ст.69 УК РФ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Коновалов А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд при пересмотре приговора не учел смягчающие наказание обстоятельства. Просит постановление отменить и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

11 марта 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, которым был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.162 УК РФ, в связи с чем, суд обоснованно действия Коновалова А.А. переквалифицировал на новую редакцию ч.1 ст.162 УК РФ, а также смягчил ему наказание.

Законных оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Доводы, изложенные в жалобе, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. При приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством в порядке исполнения суды не правомочны учитывать установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении Коновалова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: