Судья Бортников А.В. Дело № 22-1991 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Прыткова А.А., Александровой И.М. при секретаре Новикове Н.П. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чемоданова Д.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Чемоданова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Перовского районного суда г. Москвы от 14 августа 2009 года Чемоданов Д.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По приговору Нолинского районного суда Кировской области от 17 мая 2010 года Чемоданов Д.В. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Чемоданов Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года ходатайство осужденного Чемоданова Д.В. было удовлетворено. По приговору от 14 августа 2009 года действия Чемоданова Д.В. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.162 УК РФ, а также по совокупности преступлений. По приговору от 17 мая 2010 года действия Чемоданова Д.В. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений. В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается пересмотреть постановление районного суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Чемоданова Д.В. законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Чемоданова Д.В. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 162 УК РФ, исключен минимальный размер наказания в виде исправительных работ по ч.2 ст. 158 УК РФ, исключен минимальный размер наказания в виде ареста и исправительных работ по ч.1 ст. 161 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Чемоданова Д.В. по обоим приговорам на уголовный закон в новой редакции и снизил назначенное ему наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 162 УК РФ, а также по совокупности преступлений. Законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного Чемоданову Д.В., не имеется. Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года в отношении Чемоданова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -