Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                  Дело № 22-1974

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой В.И.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Шаромова И.Г. в защиту интересов осужденного Ноговицина Д.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года, которым ходатайство адвоката Шаромова И.Г. о пересмотре приговора в отношении осужденного Ноговицина Д.Ю. - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения адвоката Шаромова И.Г. об удовлетворении кассационной жалобы и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 30 августа 2010 года Ноговицин Д.Ю. осужден по п. «г» ч.2 ст.163 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года приговор в отношении Ноговицина Д.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством - действия осужденного переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) со снижением по ней наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Шаромов И.Г. указывает о несогласии с постановлением. Считает, что суд должен был снизить Ноговицину Д.Ю. наказание в большем объеме. Обращает внимание на применение ст.64 УК РФ при назначении осужденному наказания по ч.2 ст.163 УК РФ. Просит смягчить наказание Ноговицину Д.Ю. более существенно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положение осужденного Ноговицина Д.Ю. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.163 УК РФ. В связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия Ноговицина Д.Ю. на п. «г» ч.2 ст.163 УК РФ в новой редакции, а также смягчил ему наказание по данной статье до 1 года 11 месяцев лишения свободы и окончательное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Законных оснований для более существенного снижения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года в отношении Ноговицина Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шаромова И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: