30 июня 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Моисеевой В.И. судей областного суда Прыткова А.А. и Литвинова Ю.Н. прокурора Рожицыной А.В. при секретаре Рубцовой С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 30.06.2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кустова А.А. на постановление Омутнинского районного суда от 30 мая 2011 года, которым пересмотрен приговор в отношении КУСТОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 12.09.2008 года Кустов осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10%заработка в доход государства. Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 04.08.2009 года Кустов осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору от 12.09.2008 года окончательное наказание назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Рассмотрев 30.05.2011 года заявление осужденного о пересмотре приговоров в отношении него в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым смягчено наказание по ряду статей, суд своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством: по приговору от 12.09.2008 года переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, снизив размер наказания с 1 года до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В остальном приговор оставлен без изменения; по приговору от 04.08.2009 года указанную во вводной частисудимость от 12.09.2008 года постановил считать по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 10 месяцам лишения свободы с удержанием 10% заработка в доход государства, переквалифицировал действия осужденного по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, назначив наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору от 12.09.2008 года (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) окончательно назначил наказание 2 года 5 месяцев 20 дней лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым и необоснованным. При этом считает, что изменения, внесенные ФЗ РФ от 07.03.2011 года в УК РФ, значительно улучшают его положение и требуют дополнительного снижения назначенного срока наказания. Полагает недостаточным снижение окончательного наказания лишь на 10 дней. Просит постановление пересмотреть, снизить срок наказания до минимально допустимого, учитывая отбытую его часть. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ проверил приговоры от 12.09.2008 года и 04.08.2009 года, по которым Кустов отбывает наказание, и обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст.ст. 158 ч.2 пп. «а, б», 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, улучшающей положение осужденных. Также обосновано суд снизил размер наказание, назначенное Кустову приговором от 12.09.2008 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с 1 года до 10 месяцев исправительных работ, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 года в санкции указанной нормы исключен нижний размер наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного. В связи с переквалификаций действий осужденного по приговору от 12.09.2008 года, суд обосновано внес изменения во вводную часть приговора от 04.08.2009 года. Иныхоснований для изменения приговора, суд обоснованно не нашел. Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дополнительного снижения назначенного приговором наказания не основанными на законе. Поскольку наказание по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ назначено приговором в пределах санкции данной статьи, определено судом в размере, превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой закона на момент постановления приговора, изменение, внесенное ФЗ РФ от 07.03.2011 года в санкцию статьи об исключении минимального размера наказания (в виде 2 лет лишения свободы), непременным основанием для снижения назначенного наказания не является. В связи с этим и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, снижению не подлежит. В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ суд, пересматривающий приговор в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ, и судебная коллегия кассационной инстанции, рассматривая жалобу на постановление суда, не вправе смягчать наказание по вступившим в законную силу приговорам, по иным основаниям, не предусмотренным нормами закона, явившимися основанием для пересмотра приговора. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденным, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года в отношении КУСТОВА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: