Судья Терентьева Ю.Н.     Дело № 22 - 2237

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой В.И.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 г. кассационные

жалобы защитников Ряскова Р.И. и Гашкова М.Ю. на постановление

Советского районного суда Кировской области от 19 июня 2011 г.,

которым подозреваемому Магомедову У.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.

рожд., уроженцу г<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения адвокатов Ряскова Р.И. и Гашкова М.Ю. об отмене судебного решения по доводам их кассационных жалоб, а также мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Органами предварительного расследования Магомедов У.С. подозревается в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п., , а, , УК РФ ( на суммы соответственно <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. )

19.06.2011 г. в Советский районный суд Кировской области поступило ходатайство ст. следователя СО при МРО МВД России, , Советский, , ФИО13 об избрании в отношении подозреваемого Магомедова У.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении трех тяжких преступлений, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, которое в этот же день судом было рассмотрено и удовлетворено.

В кассационных жалобах защитники Рясков Р.И. и Гашков М.Ю. просят отменить судебное решение и освободить Магомедова У.С. из-под стражи, поскольку отсутствуют основания для избрания ему такой меры пресечения, а также в связи с допущенными нарушениями норм УПК РФ и права на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что судом допущено нарушение права на защиту, которое выразилось в том, что адвокату Гашкову М.Ю., защищавшему интересы подозреваемого Магомедова У.С., судом было необоснованно отказано в ознакомлении с материалами об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении его подзащитного ( л.д. 49 ).

Кроме того, избрав в отношении Магомедова У.С., суд не указал на какой срок избрана данная мера пресечения.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

На период нового судебного рассмотрения судебная коллегия избирает в отношении Магомедова У.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до 07.07.2011 г. включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда Кировской области

от 19 июня 2011 г. в отношении Магомедова У.С.

отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же

суд в ином составе.

На период нового судебного рассмотрения избрать Магомедова У.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до 07.07.2011 г. включительно.

Председательствующий:

Судьи: