Судья Мосеев А.В.                                                       Дело N22-1872      

                                                                                    21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Зеленковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 21 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Манакова А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 мая 2011г. об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного Манакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

Установила:

По приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 20 августа 2009г., с последующими изменениями, Манаков А.А. осужден по ч.1 ст. 116, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Манаков А.А. был судим по приговорам от 29.09.2008г., 15.01.2009г. и 20.08.2009г.

Осужденный Манаков А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 мая 2011г. ходатайство осужденного Манакова А.А. было удовлетворено.

При этом действия Манакова А.А. в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением назначенного ему наказания.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и указывается на то, что срок наказания ему снижен незначительно и кроме того, в резолютивной части постановления ошибочно указано его отчество.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Манакова А.А. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 5 мая 2011г. в Верхнекамском районном суде рассматривалось ходатайство о пересмотре приговоров в отношении осужденного Манакова А.А., вместе с тем в резолютивной части постановления указано о пересмотре приговора от 20 августа 2009г. в отношении Манакова А.А..

Указанное противоречие является существенным и влечет за собой необходимость отмены обжалуемого постановления суда.

Доводы осужденного о его несогласии с постановлением суда подлежат проверке при новом рассмотрении дела

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 мая 2011г. о пересмотре приговора в отношении Манакова А.А. отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий -      

Судьи -