г. Киров 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Трефилова В.В., судей Прыткова А.А., Сапожникова Ю.Е., при секретаре Клоковой А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Малахова А.В. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года, <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Малахова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 22 февраля 2008 года (с последующими изменениями) Малахов А.В. отбывает наказание по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, Малахов А.В. судим по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июня 2006 года (с последующими изменениями) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Осужденный Малахов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года приговоры в отношении Малахова А.В. приведены в соответствие с действующим законодательством. По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июня 2006 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 18 июля 2006 года действия Малахова А.В. переквалифицированы на п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 22 февраля 2008 года изменена вводная часть приговора. Постановлено считать Малахова А.В. по приговору того же суда от 6 июня 2006 года осужденным по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Действия Малахова А.В. по этому же приговору переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ Малахову А.В. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Малахов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство в связи с внесенными изменениями в УК РФ. Считает, что при назначении наказания суд не учел положения ст. 70 УК РФ, в связи с чем просит постановление суда отменить и дополнительно снизить срок наказания, при этом учесть наличие у него малолетнего ребенка. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, суд переквалифицировал действия Малахова А.В. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июня 2006 года и кассационному определению Кировского областного суда от 18 июля 2006 года на п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору того же суда от 22 февраля 2008 года на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в каждом отдельном случае в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначив как за каждое в отдельности преступление, так и по совокупности приговоров ниже, чем было назначено по соответствующим приговорам. С этим решением судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения Малахову А.В. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении МАЛАХОВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: