14.07.2011



Судья Ситчихин Н.В.                                        Дело № 22-2095КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                       30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Моисеевой В.И.,

судей Прыткова А.А., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Бочарова В.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2006 года (с последующими изменениями) Бочаров В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бочаров В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.11 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года вышеуказанный приговор пересмотрен. Действия Бочарова В.А. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бочаров В.А. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, однако наказание не снижено, что поставило, по его мнению, в неравное положение с теми лицами, кто осужден после вступления нового уголовного закона в силу. Бочаров В.А. просит постановление суда отменить и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Бочарова В.А. с переквалификацией его действий на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции статьи.

Иных оснований для снижения Бочарову В.А. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года в отношении БОЧАРОВА В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: