г.Киров                                                                            30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Чулкова А.Н.

судей                                     Каштанюк С.Ю. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                                Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 30 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Амбросова В.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года, которым пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Амбросова В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Черемисинова Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2009 года Амбросов В.В. осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев 23 мая 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области осужденного Амбросова В.В. о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением привел вышеуказанный приговор в соответствие с действующим законодательством: переквалифицировал действия Амбросова В.В. на ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Амбросов В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение. По мнению осужденного, судом нарушены требования уголовно-процессуального и уголовного закона, поскольку при пересмотре приговора не назначен вид наказания и          не указано с какого времени исчисляется срок отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного Амбросова В.В. по приговору от 19 ноября 2009 года на ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части третьей ст.158 УК РФ улучшают положение осужденного. При этом суд обоснованно назначил Амбросову В.В. такое же наказание, как было назначено по приговору, поскольку по приговору наказание за преступление было назначено Амбросову В.В. не по низшему пределу санкции статьи. С этим решением судебная коллегия согласна.

Иных законных оснований для снижения Амбросову В.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам жалобы осужденного, вид наказания - лишение свободы, как и его размер, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством назначены.

Начало срока отбывания наказания определено приговором, и внесения в него данной части каких-либо изменений не требуется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года в отношении Амбросова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: