г.Киров                                                                            30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                   Чулкова А.Н.

судей                                     Каштанюк С.Ю. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                                  Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 30 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Малашкина М.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года, которым пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Малашкина М.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Черемисинова Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 16 ноября 2007 года, с изменениями внесенными постановлением Президиума Кировского областного суда от 29 декабря 2008 года, Малашкин М.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (шесть преступлений) к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (четыре преступления) к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.324 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, по ч.2 ст.325 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Рассмотрев 23 мая 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области осужденного Малашкина М.С. о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговор изменения: переквалифицировал действия Малашкина М.С. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) по 6 преступлениям, за каждое из которых назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) по 4 преступлениям, за каждое из которых назначил наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, на п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, на п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Квалификация действий по ст.324 УК РФ и ч.2 ст.325 УК РФ и назначенные по ним наказания оставлены без изменения.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Малашкин М.С. указывает на несогласие с постановлением суда, полагает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ применен к нему не полностью, поскольку новые редакции ч.ч. 2 и 3 ст.158 УК РФ улучшают его положение, однако наказание снижено только по 4 эпизодам по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 УК РФ. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, в связи с тем, что внесенные Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции частей второй и третьей статьи 158 УК РФ изменения улучшают положение осужденного, пришел к правильному решению о переквалификации действий осужденного Малашкина М.С. по приговору от 16 ноября 2007 года на соответствующие статьи в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Решение суда о назначении Малашкину М.С. по четырем преступлениям, предусмотренным ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказания в виде 1 года            10 месяцев лишения свободы за каждое преступление является верным, поскольку осужденному по приговору было назначено за данные преступления наказание в виде лишения свободы по низшему пределу санкции ч.3 ст.158 УК РФ, который вышеназванным законом исключен. В связи с этим является обоснованным                             снижение наказания, назначенного по совокупности преступлений.

При назначении наказания по семи преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) суд обоснованно назначил Малашкину С.М. такое же наказание, как было назначено по соответствующему приговору, поскольку по приговору наказание за данные преступления было назначено Малашкину не по низшему пределу санкции статьи. С этим решением судебная коллегия согласна.

Законных оснований для смягчения наказания по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) у суда при разрешении ходатайства осужденного не имелось, поскольку внесенные вышеуказанным законом изменения в санкцию части второй статьи 158 УК РФ не коснулись наказания в виде лишения свободы. С этим решением суда первой инстанции судебная коллегия также согласна.

Иных оснований для снижения Малашкину М.С. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года в отношении Малашкина М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малашкина М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: