Судья Ситчихин Н.В.                                                     Дело № 22-2077

30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Сапожникова Ю.Е., Журавлевой Л.А.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Яскина А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Яскина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., предлагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Фрунзенского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2005 года Яскин А.А. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Фрунзенского районного суда Ярославской области от 08 июня 2007 года Яскин А.А. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Яскин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года ходатайство осужденного Яскина А.А. было удовлетворено.

По обоим приговорам действия Яскина А.А. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Осужденный считает, что вывод суда о переквалификации его действий на новый уголовный закон без снижения наказания является противоречивым, что суд не в полной мере пересмотрел приговоры, так как было необходимо снизить наказание, которое, по его мнению, согласно внесенным изменениям, является чрезмерно суровым. В связи с этим предлагается постановление районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговоров в отношении Яскина А.А. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ), положение осужденного Яскина А.А. улучшилось, поскольку были внесены изменения в ст. 62 УК РФ, смягчающие наказание, а именно, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По приговору суда от 08.06.2007 года обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ст. 61 УК РФ не установлено. По приговору суда от 11.04.2005 года в качестве смягчающего наказание Яскина А.А обстоятельства признано добровольное возмещение ущерба. Вместе с тем Яскину А.А. назначено наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Яскина А.А. улучшилось, поскольку были отменены нижние пределы наказания в виде лишения свободы по инкриминированным ему статьям. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Яскина А.А. по обоим приговорам на новую редакцию уголовного закона без снижения назначенного ему наказания.

Законных оснований для смягчения наказания, назначенного Яскину А.А., не имеется, так как наказания по обоим приговорам были назначены не в минимальных пределах.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года в отношении Яскина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -