Судья Ермаков А.С.                                                           Дело № 22-2248

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                            30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                   Чулкова А.Н.

судей                                       Каштанюк С.Ю. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                                 Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 30 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Корчагина С.В. на приговор Первомайского районного суда г.Кирова от 25 мая 2011 года, которым

Корчагин С.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 29.04.2011 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Начало срока отбывания наказания исчислено с 25 мая 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания содержание под стражей с 16 декабря 2010 года по 25 мая 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения защитника Краева Л.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корчагин С.В. осужден за то, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 10 мая 2009 года в период с 01 часа до 01 часа 36 минут совершил покушение на кражу чужого имущества на сумму 1924 рубля 10 коп., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «<данные изъяты>».

В судебном заседании Корчагин С.В. вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Корчагин С.В. указывает на несогласие с приговором, который считает суровым, просит смягчить наказание и определить местом его отбывания колонию-поселение. В обоснование доводов ссылается, что осужден за преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее, отбывая наказание в колонии-поселении, характеризовался положительно. Кроме того, ему необходимо платить штраф, а в колонии общего режима не обеспечивают оплачиваемой работой.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель прокуратуры Первомайского района г.Кирова Кырчанова И.В. просит оставить приговор суда без изменения, жалобу осужденного Корчагина С.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного            Корчагина С.В. в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Корчагина С.В. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Корчагину С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и иных, влияющих на наказание, обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством, учитывая осуждение Корчагина С.В. по приговору Орловского районного суда Кировской области от 03.10.2005 года, суд верно признал рецидив преступлений.

Обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, а именно: полное признание Корчагиным С.В. вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту отбывания прежнего наказания, судом, как видно из приговора, также учтены.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не                    учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре          достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются верными.

Назначенное Корчагину С.В. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести преступления и личности осужденного не является. Выводы суда о назначении Корчагину С.В. режима содержания в приговоре мотивированы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, смягчения наказания и изменения вида исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г.Кирова от 25 мая 2011 года в отношении Корчагина С.В.         оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного Корчагина С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: