Судья Копысов И.А.                                                 Дело N22-2074

                                                                                     30 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 30 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Потарыкина А.И. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011г. в отношении

Потарыкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

- осужденного по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок с 23 марта 2011г., с зачетом времени содержания под стражей.

       Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., предлагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского района Кировской области от 23 марта 2011г. Потарыкин А.И. был осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011г. указанный приговор мирового судьи был изменён путём исключения из вводной части приговора указания о наличии у Потарыкина А.И. судимостей в связи с их погашением, исключено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, действия осужденного были переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона со смягчением назначенного ему наказания.

В кассационной жалобе осужденного Потарыкина А.И. выражается несогласие с решением суда апелляционной инстанции в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания и предлагается с учетом того, что ранее он не судим, добровольно возместил потерпевшему ущерб, назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции в отношении Потарыкина А.И. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Потарыкина А.И. в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.

Наказание Потарыкину А.И. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом обстоятельств, влияющих на наказание и данных о его личности, а потому является справедливым.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение Потарыкиным А.И. причиненного вреда, поскольку данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании и было признано по приговору мирового судьи в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Однако в приговоре суда апелляционной инстанции никакого суждения по данному обстоятельству не вынесено.

Несмотря на признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение причиненного вреда, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания, назначенного Потарыкину А.И. судом апелляционной инстанции, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и чрезмерно суровым не является.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Потарыкина А.И. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

        Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011г. в отношении Потарыкина А.И. изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение причиненного вреда.

         В остальном этот же приговор в отношении Потарыкина А.И. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.       

Председательствующий -

Судьи -