Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н., судей Плевского И.Г., Прыткова А.А., с участием: осужденного Воронина Я.В., его защитника адвоката Гриднева И.В., осужденного Казаковцева А.А., его защитника -адвоката Литвинова В.П. Казаковцевой Г.В., прокурора Опалевой Е. В., при секретаре Щегловой Я.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением средств видеоконференц-связи 7 июня 2011 г. кассационную жалобу осужденного Казаковцева А.А., осужденного Воронина Я.В., его защитника адвоката Гриднева И.В., на приговор Ленинского районного суда Кировской области от 19 апреля 2011 года в отношении Казаковцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ; ч.2 ст. 228 УК к наказанию: - по ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, - по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2009г. № 87-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных Казаковцеву А.А. наказаний, окончательно наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Казаковцеву А.А. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.06.09 г. и В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.06.09 г., и окончательно Казаковцеву А.А. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Казаковцеву А.А. постановлено исчислять с момента заключения под стражу, то есть - с 07.02.2011 года. и в отношении Воронина Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию: - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Воронину Я.В. назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Воронину Я.В. постановлено исчислять с 19.04.2011 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение осужденного Воронина Я.В., его защитника адвоката Гриднева И.В., осужденного Казаковцева А.А., его защитника -адвоката Литвинова В.П., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Казаковцев А.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в том числе в крупном размере. Он же осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Казаковцев А.А. и Воронин Я.В. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а Воронин, кроме того, за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления осужденными совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции. В кассационной жалобе Казаковцев А.А., не оспаривая правильность установления судом фактических обстоятельств дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости. При этом осужденный приводит доводы о том, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства. Просит учесть плохое состояние его здоровья и смягчить наказание. В кассационных жалобах осужденный Воронин Я.В. и его защитник-адвокат Гриднев И.В., не оспаривая установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства совершенных Ворониным преступлений и правильность квалификации его действий считают назначенное ему наказание слишком суровым. При этом защитник приводит доводы о том, что Воронин Я.В. вину признал, сотрудничал со следствием, на иждивении у него находится малолетний ребенок. Супруга, которая проходит обучение, и родители инвалиды находятся в тяжелом материальном положении. Воронин принимал участие в выполнении боевых задач в <данные изъяты> регионе, положительно характеризуется в период службы в <данные изъяты>. Защитник просит учесть указанные обстоятельства и назначить Воронину наказание не связанное с лишением свободы. Считая назначенное наказание слишком суровым, Воронин Я.В. приводит доводы аналогичные доводам кассационной жалобы своего защитника, Кроме этого осужденный указывает на то, что ранее он был законопослушным гражданином, неоднократно поощрялся в период прохождения военной службы и работы в милиции, женат и воспитывает малолетнего сына. Считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, осужденный просит назначить ему менее строгое наказание. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Дзукаев А.Г., считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, просит оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами. Действиям осужденных судом дана правильная правовая оценка. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судебная коллегия не усматривает. Наказание Казаковцеву А.А. и Воронину Я.В. назначено соразмерно содеянному, с учетом общественной опасности совершенных ими преступлений, данных о личности каждого из них, а также смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в кассационных жалобах, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и личности осужденных суд первой интенции признал указанные обстоятельства исключительными, что позволило назначить наказание Казаковцеву А.А. и Воронину Я.В. с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не нашел. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Таким образом, на основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что наказание Казаковцеву А.А. и Воронину Я.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и данных о личностях осужденных и, вопреки доводам кассационных жалоб, чрезмерно суровым и явно несправедливым не является. В связи с этим оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб и смягчения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Ленинского районного суда Кировской области от 19 апреля 2011 года в отношении Казаковцева А.А. и Воронина Я.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных и защитника Воронина Я.В. - адвоката Гриднева И.В. - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -