г.Киров                                                                            16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Александровой И.М.

судей                                     Каштанюк С.Ю. и Прыткова А.А.

при секретаре                                     Ильинской Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 16 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Зеляева Н.Р. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года, которым пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Зеляева Н.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Егорушкиной Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 19 декабря 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 февраля 2010 года Зеляев Н.Р. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.116 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы.

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 10 февраля 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 февраля 2010 года Зеляев Н.Р. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Рассмотрев 23 мая 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области осужденного Зеляева Н.Р. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговоры изменения: по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 19 декабря 2005 года действия Зеляева Н.Р. со ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 № 63-ФЗ) переквалифицировал на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 10 февраля 2006 года действия Зеляева Н.Р. со ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. от 08.12.2003 № 162-ФЗ) переквалифицировал на ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), при этом назначенное Зеляеву Н.Р. как за каждое в отдельности преступление, так и по их совокупности оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зеляев Н.Р. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд не в полной мере применил внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения, просит постановление суда изменить, снизив размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного Зеляева Н.Р. по приговору от 19 декабря 2005 года на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и по приговору от 10 февраля 2006 года на ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ также в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку внесенные данным законом изменения в санкции указанных статей УК РФ улучшают положение осужденного.

Суд не нашел оснований для снижения срока наказания за каждое в отдельности преступление и по их совокупности. С этим решением судебная коллегия согласна, поскольку по приговорам Зеляеву Н.Р. за каждое в отдельности преступление было назначено наказание не по низшему пределу санкций соответствующих статей.

Иных законных оснований для снижения Зеляеву Н.Р. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области 23 мая 2011 года в отношении Зеляева Н.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: