Судья Низамиев И.Ш.        Дело 22-1945

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Моисеевой В.И.

судей Журавлевой Л.А., Литвинова Ю.Н.

при секретаре Мининой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 23 июня 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденной Скачковой А.О.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 19 мая 2011года, которым удовлетворено ходатайство

СКАЧКОВОЙ А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скачкова А.О. отбывает наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 31.01.2008 года, которым осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. На основании постановления того же суда от 08.09.2009 года в отношении Скачковой А.О. направлением для отбывания наказания по приговору от 31.01.2008г. в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Осужденная Скачкова А.О. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 19.05.2011 года ходатайство осужденной Скачковой А.О. удовлетворено: её действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ) на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Скачкова А.О. выразила несогласие с постановлением суда, просит «пересмотреть» приговор и привести его в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

11.03.2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, которым изменена редакция ч. 1 ст. 111 УК РФ, что улучшило положение осужденных, а поэтому суд, руководствуясь ст. 10 УК РФ, законно и обоснованно переквалифицировал действия осужденной Скачковой А.О. по приговору от 31.01.2008 года с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ) на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). При этом суд обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона назначил Скачковой А.О. наказание за данное преступление в виде 3 лет лишения свободы.

Выводы суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, находя их основанными на материалах дела и законе.

Никаких обстоятельств, свидетельствующих о незаконности постановления суда о пересмотре приговора, в кассационной жалобе осужденной не содержится.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении судом ходатайства осужденной судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, считая его законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года в отношении СКАЧКОВОЙ А.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: