Судья Мосеев А.В.        Дело 22-1891

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Александровой И.М.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 21 июня 2011 г.

дело по кассационной жалобе осужденного Михайлова В.Л.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 апреля 2011года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

МИХАЙЛОВА В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михайлов В.Л. отбывает наказание по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19.11.2009 года, которым осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.

Осужденный Михайлов В.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.04.2011 года ходатайство осужденного Михайлова В.Л. удовлетворено: действия Михайлова В.Л. переквалифицированы: - на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. УК РФ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; - на ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в ред. УК РФ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. УК РФ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения судом назначено окончательное наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Михайлов В.Л., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания. Считает, что суд, снизив ему наказание на 1 месяц лишения свободы, не учел указанные в приговоре смягчающие обстоятельства, а именно: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что дело рассматривалось в особом порядке. Просит «пересмотреть» постановление суда от 27.04.2011 года, вынести новое постановление и с учетом смягчающих обстоятельств, а также его возраста, состояния здоровья, исходя из которого медицинская служба его к работе не допускает, снизить ему срок наказания на 3-4 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

11.03.2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, который изменил редакции ст.ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 и 158 ч. 3 УК РФ, что улучшило положение осужденных, а поэтому суд, руководствуясь ст. 10 УК РФ, законно и обоснованно привел приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19.11.2009 года в отношении Михайлова В.Л. в соответствие с действующим законодательством.

При этом суд правильно переквалифицировал действия осужденного Михайлова В.Л. по приговору: - на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ); - на ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ); - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и обоснованно назначил ему наказание: - за преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, - за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, - за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний суд назначил осужденному Михайлову В.Л. в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Выводы суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, находя их основанными на материалах дела и законе.

Оснований для снижения осужденному Михайлову В.Л. срока наказания более, чем на 1 месяц, с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговором, не является безусловным основанием к смягчению наказания при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Вопрос об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ разрешается судом в порядке ст. 399 УПК РФ и не подлежит разрешению при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Данных о том, что по состоянию здоровья Михайлов В.Л. не может отбывать наказание, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 апреля 2011 года в отношении МИХАЙЛОВА В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: