Судья Низамиев И.Ш.                                                 Дело № 22-2060

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                     30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.            

судей                                      Александровой И.М.и Шихова Н.Н.

при секретаре                        Санниковой О.В.

рассмотрела в открытом с судебном заседании в г.Кирове 30.06.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года, которым

Пинегин В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

                                     -<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                              

осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ, в редакции от 07.03.2011 г., к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ                                                              

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение адвоката Рычкова И.Ю., поддержавшего жалобу осуждённого, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., просившей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Пинегин В.А. признан виновным и осуждён за совершение 19.02.2011 г. на почве личных неприязненных отношений умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для его жизни, путём нанесения с силой 10 ударов ногами в голову и по туловищу потерпевшего.                                                               

Преступление совершено в доме <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе Пинегин В.А. оспаривает законность приговора, находя назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учёл при назначении наказания: явку с повинной,

полное признание вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.                                                                                                                                           

          В возражениях на жалобу государственный обвинитель ФИО7 просит в удовлетворении жалобы отказать.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.

Суд, признав виновным Пинегина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, наказание назначил в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.                                                 

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого, суд признал: явку с повинной, наличие на иждивение 2 малолетних детей, состояние его психического здоровья. Учитывалось судом при назначении наказания и то, что Пинегин вину признал и раскаялся в содеянном, а также, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства( л.д.130).

Обоснованно судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, учтён рецидив преступления.                         

Таким образом, все влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе и указанные Пинегиным в жалобе, судом учтены.                                      

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, т.к. назначенное наказание соответствует требованиям ч.7ст. 316 УПК РФ и соразмерности назначенного наказания вреду, причиненному преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года в отношении Пинегина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: