Судья Ситчихин Н.В.                                                                     Дело № 22-2031

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                      23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Прыткова А.А. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Клоковой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Овечкина С.К. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Овечкина С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Зуевского районного суда Кировской области от 18.10.2001 года с изменениями от 12.03.2004 года и от 11.04.2007 года по ст.ст. 105 ч. 1, 213 ч. 1, 119, 116 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Омутнинского районного суда действия Овечкина по приговору от 18.10.2001 года с изменениями от 12.03.2004 года и 11.04.2007 года переквалифицированы на ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Овечкин не согласен с постановлением суда. Считает, что назначенное наказание по ст.ст. 213 ч.1, 119 ч.1 УК РФ подлежит снижению, поскольку в санкции указанных статей отсутствует нижний предел наказания в виде лишения свободы. Просит постановление суда изменить, снизить размер наказания как по указанным статьям, так и общий срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Суд правильно установил, что оснований для пересмотра приговора в отношении Овечкина в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29.06.2009 года и от 27.12.2009 года, не имеется.

Также Омутнинский районный суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий Овечкина на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и на ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года, оставив назначенное ему наказание без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы Овечкина о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны, поскольку Федеральным законом от 07.03.2001 года не внесено изменений в санкции ч. 1 ст. 213 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, которое назначено Овечкину.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года в отношении Овечкина С.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: