Судья Колосов К.Г.                                                                     Дело № 22-1846

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                    21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Александровой И.М. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Щенникова М.В. на постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 10 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Щенникова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 01.10.2010 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Краева Л.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ленинского районного суда действия Щенникова по приговору от 01.10.2010 года, переквалифицированы с п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Щенников не согласен с постановлением суда. Считает, что судом не были учтены смягчающие обстоятельства, положительные характеристики. Просит приговор суда от 01.10.2010 года пересмотреть, назначить более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбуров Д.А. считает постановление Ленинского районного суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Доводы Щенникова о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В часть 2 статьи 158 УК РФ законом от 07.03.2011 года не вносились изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно оставил назначенное Щенникову приговором от 01.10.2010 года наказание без изменения.

Доводы осужденного о суровости приговора и других смягчающих обстоятельствах при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не учитываются и на законность и обоснованность постановления от 10.05.2011 года не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 10 мая 2011 года в отношении Щенникова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: