01.07.2011



Судья Мосеев А.В.                                                                   Дело № 22-1893

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Александровой И.М. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Старцева В.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Старцева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Котельничского районного суда Кировской области от 17.04.2009 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Старцева по приговору от 17.04.2009 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Старцев не согласен с постановлением суда. Указывает, что сниженный судом срок наказания на 1 месяц является незначительным, считает, что согласно внесенных в закон изменений, срок наказания должен быть снижен до 2 лет. По его мнению, суд относится к пересмотру приговоров предвзято, рассматривает ходатайство без прокурора и адвоката. Просит постановление суда отменить, снизить срок назначенного ему наказания на 2 года согласно ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Доводы Старцева о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд при переквалификации преступления на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года снизил наказание, назначенное осужденному приговором суда, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Данное наказание находится в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), назначено с соблюдением требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ и излишне суровым не является.

Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

О дате и времени судебного заседания осужденный Старцев был уведомлен в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ 06.04.2011 года, просил рассмотреть ходатайство без его участия и о желании воспользоваться услугами защитника не заявлял. Участие прокурора в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговоров, обязательным не является.

Доводы о предвзятости суда на материалах дела не основаны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года в отношении Старцева В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: