Судья Бронников Р.А.                                                              Дело № 22-1847

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                   21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Александровой И.М. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Исупова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 04 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Исупова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 22.01.2009 года по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 16.11.2010 года условное осуждение отменено, Исупов направлен для отбытия назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ленинского районного суда действия Исупова по приговору от 22.01.2009 года переквалифицированы со ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакциях от 08.12.2003 и 27.12.2009 года) на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Исупов не согласен с постановлением суда. Указывает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, положительную характеристику с места работы. Просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Доводы Исупова о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Исупова по приговору районного суда от 22.01.2009 года на ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизив срок наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

Оснований для снижения наказания в большем размере Ленинский районный суд обоснованно не усмотрел в силу ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы осужденного о наличии у него положительной характеристики с места работы и других смягчающих обстоятельствах при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не учитываются.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 04 мая 2011 года в отношении Исупова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: