Судья Кочуров А.А.                                                                   Дело № 22-2121

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                   28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Шихова Н.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Конюха В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 26 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Конюха В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 25.01.2011 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ленинского районного суда действия Конюха по приговору от 25.01.2011 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Конюх не согласен с постановлением суда в части назначенного срока исправительных работ. Указывает, что сниженный судом срок наказания на один месяц является незначительным и не улучшает его положение в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года. По его мнению, поскольку по приговору суда ему было назначено наказание по нижнему пределу, то при пересмотре наказание должно быть назначено не более 6 месяцев исправительных работ. Просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Доводы Конюха о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Конюха по приговору районного суда от 25.01.2011 года на ст. 158 ч. 2 п.п «а,б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизив наказание до 11 месяцев исправительных работ.

Оснований для снижения наказания в большем размере Ленинский районный суд обоснованно не усмотрел в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 26 мая 2011 года в отношении Конюха В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: