Судья Измайлов О.В. Дело № 22-1743 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 07 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Нопиной Р.В. и Шихова Н.Н. при секретаре Пестовой И.В. рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Новожилова Э.О. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 11 мая 2011 года, которым прекращено производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Новожилова Э.О., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, осужденного приговором Первомайского районного суда от 08.02.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Верхнекамского районного суда от 09.07.2010 года не отбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Гирева Д.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Еремееву Ю.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Новожилов не согласен с постановлением и утверждает, что не был надлежащим образом уведомлен о начале судебного заседания и ему не был предоставлен защитник. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления. 04 февраля 2011 года начальник МРУИИ № 1 обратился в суд с представлением о замене осужденному Новожилову не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 53 Кировской области от 18.04.2011 года Новожилов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.02.2008 года, и окончательное наказание Новожилову назначено в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В связи с изложенным в судебном заседании 11.05.2011 года представитель ФБУ МРУИИ № 1 просила прекратить производство по представлению от 04.02.2011 года в отношении Новожилова, так как приговором от 18.04.2011 года исправительные работы ему уже заменены на лишение свободы. В силу ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы замены исправительных работ лишением свободы рассматриваются только по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Поскольку представитель МРУИИ № 1 в судебном заседании фактически не поддержала представление в связи с заменой Новожилову приговором от 18.04.2011 года не отбытой части исправительных работ лишением свободы, Ленинский районный суд правильно установил, что предмет судебного разбирательства отсутствует, и прекратил производство по представлению МРУИИ № 1 в отношении Новожилова. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. Согласно протоколу судебного заседания от 11.05.2011 года, осужденный Новожилов пояснил, что о дате, времени и месте судебного заседания он был извещен 22.04.2011 года. Новожилову были разъяснены предусмотренные ст.ст. 47 и 399 УПК РФ права, однако каких-либо ходатайств, в том числе о предоставлении ему защитника, осужденный не заявил. Как следует из протокола судебного заседания, Новожилов также просил суд прекратить производство по представлению МРУИИ № 1. Содержащиеся в жалобе Новожилова замечания на протокол судебного заседания рассмотрены в порядке ст. 260 УПК РФ и постановлением от 23.05.2011 года отклонены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 11 мая 2011 года в отношении Новожилова Э.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Новожилова Э.О. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: