Судья Махнев В.В.                                                           Дело № 22-1647

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                 09 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Веретенникова Г.С. на постановление Омутнинского районного суда от 05 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Веретенникова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 13.04.2010 года Слободским районным судом с изменениями от 20.05.2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Омутнинского районного суда действия Веретенникова по приговору Слободского районного суда от 13.04.2010 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в остальном приговор от 13.04.2010 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Веретенников не согласен с постановлением суда. Полагает, что ему несправедливо отказано в снижении срока наказания, что ставит его в неравное положение с лицами, в отношении которых приговоры выносятся уже после вступления нового уголовного закона в силу. Указывает, что санкция статьи 111 ч. 1 УК РФ в новой редакции предусматривает наказание, с учетом ст. 56 УК РФ, от 2 месяцев до 8 лет лишения свободы. Считает, что районный суд обязан был снизить срок назначенного наказания, поскольку с учетом смягчающих наказание обстоятельств и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, верхний предел назначенного наказания, согласно новой редакции закона, составляет 3 года 6 месяцев, таким образом, назначенное ему наказание в виде 3 лет лишения свободы является завышенным. Просит снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Веретенникова с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

Доводы Веретенникова о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Наказание Веретенникову по ч.1 ст. 111 УК РФ приговором Слободского районного суда от 13.04.2010 года было назначено в виде 3 лет лишения свободы, то есть не в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно оставил назначенное Веретенникову приговором от 13.04.2010 года наказание без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 05 мая 2011 года в отношении Веретенникова Г.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: