01.07.2011

Судья Ситчихин Н.В. Дело № 22-1646

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 09 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Зверева Д.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Зверева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1. 25.12.2008 года Омутнинским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2. 15.01.2010 года Омутнинским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Зверева Д.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Опалеву Е.В., не поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Зверев не согласен с постановлением Омутнинского районного суда и указывает, что во вводной части постановления местом его рождения указан <адрес>, а не <адрес>, в резолютивной части решения отсутствует указание на применение ст. 64 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от 15.01.2010 года присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.12.2008 года в виде 11 месяцев лишения свободы, что ухудшает его положение, так как по приговору суда ему по ст. 70 УК РФ присоединялось 10 месяцев лишения свободы. Считает, что судом допущены многочисленные нарушения УК РФ и УПК РФ, несоразмерно мало снижены сроки наказания. Просит отменить постановление с направлением на новое судебное рассмотрение, либо изменить постановление и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Омутнинский районный суд правильно переквалифицировал действия Зверева по приговорам от 25.12.2008 года и от 15.01.2010 года на статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года.

В часть 2 ст. 158 УК РФ новым законом не вносились изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы

Поэтому по приговору от 25.12.2008 года наказание Звереву по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) суд правильно оставил в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а по приговору от 15.01.2010 года наказание Звереву по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) суд обоснованно оставил в виде 2 лет лишения свободы.

В то же время по приговору от 15.01.2010 года суд первой инстанции снизил наказание Звереву за кражу имущества ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а за кражу имущества ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) - до 7 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания в большем размере Омутнинский районный суд обоснованно не усмотрел в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Отсутствие указания на ст. 64 УК РФ в резолютивной части постановления от 25.04.2011 года при приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 15.01.2011 года нарушением не является. Омутнинский районный суд не исключил из приговора от 15.01.2011 года ссылку на ст. 64 УК РФ, в то же время законом от 07.03.2011 года убран нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначенное приговором от 15.01.2011 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание при пересмотре правильно снижено до 2 лет лишения свободы.

В то же время Омутнинский районный суд фактически ухудшил положение Зверева, по ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от 25.12.2008 года в виде 11 месяцев лишения свободы.

Поскольку приговором от 15.01.2010 года Звереву на основании ст. 70 УК РФ частично присоединялась не отбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 10 месяцев лишения свободы, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Звереву по совокупности приговоров окончательное наказание.

Указание во вводной части постановления на то, что местом рождения Зверева является <адрес>, является технической ошибкой, не влияющей на законность и обоснованность судебного решения и не влекущей его отмену. В данной части судебная коллегия также находит необходимым внести изменение в постановление, указав правильно место рождения осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года в отношении Зверева Д.В. изменить.

Во вводной части постановления указать, что местом рождения Зверева является <адрес>.

Назначенное Звереву приговором Омутнинского районного суда от 15.01.2010 года по ст. 70 УК РФ окончательное наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительного колонии строгого режима.

В остальном постановление от 25 апреля 2011 года в отношении Зверева Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: