Судья Шалагинов А.В.                                                           Дело № 22-1953

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А. и Шихова Н.Н.

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Игнашова Е.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Игнашова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1. 29.06.2006 года Волховским городским судом Ленинградской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2. 02.07.2010 года тем же судом по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
3. 02.03.2011 года тем же судом по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда изменен приговор Волховского городского суда от 29.06.2006 года, действия Игнашова переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) без изменения назначенного наказания, в остальной части указанный приговор и приговоры этого же суда от 02.07.2010 года и от 02.03.2011 года оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Игнашов не согласен с постановлением суда, считает его противозаконным, поскольку районный суд, переквалифицировав его действия по приговору суда от 29.06.2006 года, не смягчил наказание, чем нарушил требования статьи 10 УК РФ. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Как правильно указано в постановлении от 12.05.2011 года, Федеральным Законом от 07.03.2011 года внесены изменения в санкции частей 1 и 2 ст. 158 УК РФ, а также в санкцию части 1 ст. 161 УК РФ, смягчающие наказание по данным статьям.

В связи с изложенным вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговоров в отношении Игнашова в части его осуждения по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ противоречит требованиям ст. 10 УК РФ.

Указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления от 12.05.2011 года с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные нарушения, кроме того, выяснить, не вносились ли в кассационном порядке изменения в приговор от 02.03.2011 года в отношении Игнашова Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года в отношении Игнашова Е.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: