01.07.2011

Судья Жемчугова В.М. Дело № 22-1708

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А. и Шихова Н.Н.

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Скворцова Д.В. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 04 мая 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Скворцова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

1. 19.05.2010 года Первомайским районным судом с изменениями, внесенными кассационным определением от 24.06.2010 года, по ст. 159 ч. 2, 159 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2. 14.07.2010 года Кировским областным судом по ст.ст. 297 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 15 дням лишения свободы, кассационным определением от 08.09.2010 года приговор оставлен без изменения;

3. 27.07.2010 года Первомайским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, кассационным определением от 02.09.2010 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Скворцова Д.В. и защитника Зингер Л.Ф., поддержавших доводы жалобы, прокурора Лусникову Е.А., частично поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Скворцов не согласен с постановлением Опаринского районного суда и указывает, что законом от 07.03.2011 года исключен нижний предел санкций ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, что, по его мнению, влечет снижение назначенного по данным статьям наказания. Полагает, что назначенное по ч. 2 и ч. 3 ст.ст. 158 и 159 УК РФ наказание, а также окончательное наказание по приговору от 27.07.2010 года подлежит реальному снижению до нижнего уровня, предусмотренного законом от 07.03.2011 года. Указывает, что нарушения у него отсутствуют, он имеет 1 поощрение, в содеянном раскаивается, вину признал полностью, встал на путь исправления. Просит зачесть отбытые им 1 год 6 месяцев лишения свободы, а не отбытую часть наказания заменить на более мягкое наказание, постановление Опаринского районного суда отменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Опаринский районный суд правильно переквалифицировал действия Скворцова по приговорам от 14.07.2010 года и от 27.07.2010 года на статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года. Также суд правильно переквалифицировал действия Скворцова по приговору от 19.05.2010 года на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года).

В то же время Опаринский районный суд не учел, что кассационным определением от 24.06.2010 года приговор от 19.05.2010 года в части осуждения Скворцова по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ отменен с направлением на новое судебное рассмотрение, поскольку в резолютивной части приговора суд ошибочно указал ст. 159 УК РФ вместо ст. 158 УК РФ. В связи с этим в части данных статей приговор от 19.05.2010 года пересмотру не подлежит.

Указанное обстоятельство является основанием для исключения из постановления от 04.05.2011 года указания о переквалификации действий Скворцова по ст.ст. 159 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 п. «в», 159 ч. 3 п. «в» УК РФ и о назначении по ст. 159 ч. 3 п. «в» УК РФ наказания в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В часть 2 ст. 158 УК РФ и часть 2 ст. 159 УК РФ новым законом не вносились изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы

Поэтому по приговорам от 19.05.2010 года и от 27.07.2010 года наказание Скворцову по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) суд правильно оставил без изменения.

В то же время по приговорам от 19.05.2010 года и от 27.07.2010 года суд снизил наказание Скворцову по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) до 3 лет 4 месяцев лишения свободы и по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания в большем размере Опаринский районный суд обоснованно не усмотрел в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Назначенное приговором от 19.05.2010 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ, приговором от 14.07.2010 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ, приговором от 27.07.2010 года по ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание Скворцову также снижено с соблюдением правил, предусмотренных указанными статьями УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о примерном поведении в местах лишения свободы, признании вины, зачете отбытого наказания и замене не отбытого наказания на более мягкое рассмотрению при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 04 мая 2011 года в отношении Скворцова Д.В. изменить.

Исключить из постановления указания о переквалификации действий Скворцова по приговору от 19.05.2010 года по ст.ст. 159 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 п. «в», 159 ч. 3 п. «в» УК РФ и о назначении по ст. 159 ч. 3 п. «в» УК РФ наказания в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление от 04 мая 2011 года в отношении Скворцова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: