Судья Мосеев А.В. Дело № 22 - 1877 №">Кассационное определение г. Киров 28 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А., при секретаре судебного заседания Чукавиной Ю.А., рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лобастова А.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,отбывающего наказание в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области, на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснениеосужденного Лобастова А.С. путем использования системы видеоконференц - связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденногооставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия №">Установила: Лобастов А.С. осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области от 03 октября 2005 года по ч. 2ст. 318 УК РФ к 5годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 г. по ходатайству осужденного Лобастова А.С.приговор Миасского городского суда Челябинской области от 03 октября 2005 года изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 2ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ оставлено без изменения (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.03 г. № 162 - ФЗ). В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Лобастов А.С. указывает, что с постановлением суда от 25 апреля 2011 г. не согласен.Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание в более значительном размере. Просит изменить постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года, снизить размер наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Лобастова А.С., судебная коллегия приходит к следующим выводам. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия по ч. 2ст. 318 УК РФ на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снизил наказание, так как исключен нижний предел. В ч. 3 ст. 162 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11 г. не вносилось, поэтому наказание изменению не подлежит. Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, при переквалификации ч. 2 ст. 318 УК РФ правильноснизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено по нижнему пределу санкции. При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, наказание назначено справедливое. Оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия № (2)1">Определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 г. в отношении Лобастова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: