Судья Мосеев А.В.       Дело № 22-2035

№">Кассационное определение

г. Киров 28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Чукавиной Ю.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Малышева М.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Малышев М.Н. осужден приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 апреля 2008 годаза совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно.

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 июня 2009 года Малышев М.Н. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со ст. 70 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011 г. по ходатайству осужденного Малышева М.Н. приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 апреля 2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Внесены изменения в приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 июня 2009 года в отношении Малышева М.Н. и его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Малышев М.Н. указывает, что с постановлением суда от 28 апреля 2011 г. не согласен. Считает, что суд при вынесении постановленияне в полной мере руководствовался принципами справедливости. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание. Просит отменить постановление Верхнекамского районного суда от 28 апреля 2011г., пересмотреть приговоры от 09.04.2008 г. и 10.06.2009 г., снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Малышева М.Н., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, согласно которой в санкцию п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ изменений в части лишения свободы не вносилось.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Малышев М.Н., правильно не снизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено справедливое и в пределах санкции.

Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011 г. в отношении Малышева М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: