Судья Боровикова Е.В.                                                                 Дело № 22-2036

№">Кассационное определение

г. Киров 28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Чукавиной Ю.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Варанкина А.О.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 мая 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Варанкин А.О. осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 03 февраля 2009 годапо п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФк 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 мая 2009 года Варанкин А.О. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 мая 2011 г. по ходатайству осужденного Варанкина А.О. приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 03 февраля 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы нап.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Внесены изменения в приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 мая 2009 года в отношении Варанкина А.О., а именно в вводной части приговора изменено указание о судимости по приговору от 03.02.2009 г. с п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы на п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ переквалифицированы нач. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свобод с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Варанкин А.О. указывает, что с постановлением суда от 03 мая 2011 г. не согласен. Считает, что суд при вынесении постановленияне в полной мере руководствовался принципами справедливости. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание. Просит отменить постановление Верхнекамского районного суда от 03 мая 2011г., снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Варанкина А.О., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, согласно которой в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ и санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Варанкин А.О.,снизил срок наказания.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание было назначено справедливое и в пределах санкции.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 мая 2011 г. в отношении Варанкина А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: