Судья Лебедева С.П. Дело № 22-1938 №">Кассационное определение г. Киров 16 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Михеева Р.В.,<адрес> года рождения, уроженца <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного Михеева Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия №">Установила: Михеев Р.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 15 мая 2009 годапо ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 г. по ходатайству осужденного Михеева Р.В. приговор от 15 мая 2009 года в отношении Михеева Р.В. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), оставив назначенное наказание без изменения. В кассационной жалобе осужденный Михеев Р.В. указывает, что с постановлением суда от 12 мая 2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание. Просит отменить постановление Кирово-Чепецкого районного суда от 12 мая 2011г., снизить размер наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Михеева Р.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, согласно которой в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 15 мая 2009 г. Михееву Р.В. было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, при этом санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ на момент вынесения приговора предусматривала наказание от 2 до 8 лет лишения свободы, поэтому назначенное осужденному Михееву Р.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы не являлось минимальным и снижению не подлежит. Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Михеев Р.В. правильно не снизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено справедливое и в пределах санкции. Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия № (2)1">Определила: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 г. в отношении Михеева Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: