г. Киров                                                                      16 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

                                      Назирова К.Б., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК - 17 УФСИН РФ по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11.05.2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                                          Установила:

Назиров К.Б. осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 05.10.2009 г. по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11.05.2011 г. по ходатайству осужденного Назирова приговор от 05.10.2009 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ по каждому преступлению. Наказание за преступления и по совокупности преступлений оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Назиров К.Б. указывает, что с постановлением суда 11.05.2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, наказание по приговору подлежит снижению. Просит отменить постановление суда и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Назирова К.Б., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. по каждому составу преступлений.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г., правильно оставил наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений без изменения, поскольку наказание по приговору суда назначено справедливое, в пределах санкции.

Оснований для изменения постановления суда для снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 г. в отношении Назирова К.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: