22.07.2011 г.



Судья Бельтюкова Т.Ю.                   Дело № 22-2321

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Овчинникова А.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Шихова Н.Н.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Еремина С.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Еремина С.А. о пересмотре приговоров - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Белохолуницкого районного суда Кировской области от 26 октября 2009 года Еремин С.А. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Еремин С.А. судим приговором этого же суда от 26 декабря 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года приговоры в отношении Еремина С.А. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 26 декабря 2007 года действия осужденного Еремина С.А. переквалифицированы на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.№ 26-ФЗ) и на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору этого же суда от 26 октября 2009 года действия Еремина С.А. переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Еремин С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд пересмотрел приговоры не в полном объеме. Просит пересмотреть постановление и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с этим суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор Белохолуницкого районного суда Кировской области от 26 декабря 2007 года с переквалификацией его действий на ч.1 ст.112 УК РФ и на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.0211 г. № 26-ФЗ. При этом суд обоснованно снизил наказание по ч.1 ст.111 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снизил до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Решение суда о снижении Еремину С.А. наказания по приговору этого же суда от 26 октября 2009 года по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) до 1 года 11 месяцев

лишения свободы без штрафа также является верным, поскольку по приговору осужденному было назначено наказание по низшему пределу санкции статьи, который вышеуказанным законом исключен.

Верным является и решение суда в части снижения окончательного наказания по данному приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 26 октября 2009 года Еремин С.А. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище и его действия были квалифицированы по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162- ФЗ).

Переквалифицировав действия осужденного на ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) суд не указал пункт части 3 статьи 158 УК РФ.

В связи с чем, действия осужденного Еремина С.А. по данному приговору подлежат переквалификации по квалифицирующему признаку «с незаконным проникновением в жилище» на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Еремина С.А., не ставят под сомнение правильность принятого судом решения при пересмотре приговоров.

Законных оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года в отношении Еремина С.А. изменить.

По приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 26 октября 2009 года переквалифицировать действия Еремина С.А. с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.12.2007 года окончательное наказание Еремину С.А. назначить в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда в отношении Еремина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: