Судья Кокарева Т.В.       Дело № 22-2169

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Овчинникова А.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.

при секретаре Сенникове А.И.

рассмотрев в судебном заседании от 07 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шимкина А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Шимкина А.В. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Арбажского районного суда Кировской области от 12 сентября 2006 года Шимкин А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года приговор в отношении Шимкина А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шимкин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного суд должен был снизить назначенное ему наказание. Обращает внимание на смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с этим суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Шимкина А.В. с переквалификацией его действий на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ улучшают положение осужденного.

Законных оснований для снижения наказания Шимкину А.В., о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции статьи.

Ссылка осужденного на установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих не состоятельна, так как при пересмотре приговора в порядке его исполнения данные обстоятельства не могут быть приняты судом во внимание.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года в отношении Шимкина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: