Судья Соколова О.В.       Дело № 22-2258

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Овчинникова А.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.

при секретаре Сенникове А.И.

рассмотрев в судебном заседании от 07 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Казакова С.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Казакова С.В. о пересмотре приговоров - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 28 июля 2003 года с учетом изменений от 07.10.2003 года, 16.06.2004 года, 18.06.2008 года Казаков С.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ст.ст.79, 70 УК РФ окончательно к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Казаков С.В. судим приговором этого же суда от 06 декабря 1999 года с учетом изменений от 16.06.2004 года, 15.07. 2004 года и от 18.06.2008 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года приговоры в отношении Казакова С.В. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору от 06 декабря 1999 года действия осужденного суд переквалифицировал на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), оставив назначенное наказание без изменения.

По приговору от 28 июля 2003 года действия Казакова С.В. суд переквалифицировал на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), также оставив назначенное по ней наказание без изменения. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Казаков С.В. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного суд должен был снизить назначенное ему наказание. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с этим суд правильно изменил в порядке пересмотра приговоры в отношении Казакова С.В. - переквалифицировал его действия на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по двум приговорам, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части 2 статьи 158 и части 4 статьи 111 УК РФ улучшают положение осужденного.

Оснований для снижения наказания Казакову С.В., о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку оно находится в пределах санкций ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 111 ч.4 УК РФ в новой редакции.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года в отношении Казакова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: