г.Киров 05 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Трефилова В.В., Судей Овчинникова А.Ю., Обухова М.Н., с участием прокурора Лусниковой Е.А., при секретаре Ильинской Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Криницына А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Криницына А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Октябрьского райсуда Кировской области от 25.08.2008 г. Криницын А.В. был осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговором Первомайского райсуда Кировской области от 11.11.2008 г. Криницын А.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением суда от 25.04.2011 г. приговор от 25.08.2008 г. в отношении Криницына А.В. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Криницына А.В. переквалифицированы на п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Этим же постановлением был приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Криницына А.В. от 11.11.2008 г. Действия Криницына А.В. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а также на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений было назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 25.08.2008 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе Криницын А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что суд не учел, что в санкциях статей УК РФ, по которым он был осужден, новым уголовным законом был убран нижний предел наказания, а суд подошел формально, снизив ему срок наказание только на 1 месяц, хотя можно было более значительно снизить наказание. Он также не согласен с отказом суда снизить наказание по ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Первомайского суда, считая ссылку суда на то, что ему назначен минимальный срок с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ. Криницын А.В. просит пересмотреть его приговоры с более значительным снижением сроков наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд правильно переквалифицировал действия Криницына А.В. по приговорам от 25.08.2008 г. и от 11.11.2008 г. на статьи УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г., т.к. новым Федеральным Законом РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по данным статьям. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения срока наказания осужденному, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору от 11.11.2008 г., поскольку наказание было назначено в нижнем пределе, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ при наличии рецидива преступлений. Доводы Криницына о том, что суд в недостаточной степени снизил ему назначенное наказание нельзя признать обоснованными, поскольку наказание по приговорам назначалось с учетом рецидива. Все обстоятельства, приведенные в кассационной жалобе, были учтены при определении вида и размера наказания, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года в отношении Криницына А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Криницына А.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: