25.07.2011

Судья Жемчугова В.М. Дело 22-2228

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 05 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Галенкина В.П.

на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 19 мая 2011года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ГАЛЕНКИНА В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галенкин В.П. отбывает наказание по приговору Козельского районного суда Калужской области от 31.10.2001 года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.03.2004 года, постановлением президиума Кировского областного суда от 17.03.2010 года) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору того же суда от 17.04.2001 года и частичным присоединением не отбытого наказания по данному приговору от 17.04.2001 года - к окончательному наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, 17.04.2001 года, Галенкин В.П. судим тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.02.2003 года, постановлением президиума Кировского областного суда от 17.03.2010 года) по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Галенкин В.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 19.05.2011 года ходатайство осужденного Галенкина В.П. удовлетворено, его действия переквалифицированы:

- по приговору того же суда от 31.10.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.03.2004 года, постановлением президиума Кировского областного суда от 17.03.2010 года) с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ Галенкину В.П. назначено окончательное наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

Во вводную часть приговора от 31.10.2001 года внесено изменение о наличии у Галенкина В.П. судимости по приговору от 17.04.2001 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Галенкин В.П., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре указанных приговоров, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания. Полагает, что внесенные Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменения в УК РФ улучшают его положение. Следовательно, назначенное ему наказание подлежит смягчению. Просит привести приговоры от 31.10.2001 года и от 17.04.2001 года в соответствие с действующим законодательством, учитывая положения ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч. 2 Конституции РФ, а также п.3.2 постановления Конституционного Суда № 4-п от 20.04.2006г., и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного Галенкина В.П.:

- по приговору Козельского районного суда Калужской области от 17.04.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.02.2003 года, постановлением президиума Кировского областного суда от 17.03.2010 года) с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года № 133-ФЗ) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ и ареста;

- по приговору того же суда от 31.10.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.03.2004 года, постановлением президиума Кировского областного суда от 17.03.2010 года) с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы.

При этом суд обосновано оставил наказание, назначенное приговором от 17.04.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.02.2003 года, постановлением президиума Кировского областного суда от 17.03.2010 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), без изменения, находя его определенным в соответствии с требованиями уголовного закона. Наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) в виде 11 лет лишения свободы и окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы назначено судом справедливое, с соблюдением требований уголовного закона.

Судебная коллегия находит правильным решение суда о внесении изменений во вводную часть приговора от 31.10.2001 года о судимости Галенкина В.П. по приговору от 17.04.2001 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Оснований для смягчения наказания, назначенного судом при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, о чем осужденный Галенкин В.П. просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, находя их несостоятельными, поскольку законных оснований для дальнейшего смягчения Галенкину В.П. назначенного наказания не имеется. Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного Галенкина В.П. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года в отношении ГАЛЕНКИНА В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу (с дополнением к ней) - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: