г. Киров                                                                                5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Моисеевой В.И.,

судей                                        Бизяева С.Г., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре               Головкиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Аристова А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Кукморского районного суда Республики Татарстан от 27.12.2007 г. осужденному

Аристову А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аристов А.А. отбывает наказание по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от 27.12.2007 г., которым он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с внесенными в уголовный закон изменениями.

Постановлением суда от 12 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Аристова по приговору от 27.12.2007 г. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

         В кассационной жалобе осужденный Аристов А.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным и немотивированным смягчение наказания лишь на 1 месяц, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и указывает на неполное их применение судом при пересмотре приговора. Также, по мнению осужденного, судом не были приняты во внимание указанные в приговоре смягчающие обстоятельства, в связи с чем, просит постановление суда изменить, снизив размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Аристова А.А. от 27.12.2007 г., переквалифицировав его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и назначив наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений, а также изложенным в приговоре смягчающим обстоятельствам и сведениям о личности осужденного. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года в отношении Аристова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: