г. Киров 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И., судей Бизяева С.Г., Литвинова Ю.Н., при секретаре Головкиной Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Русских Н.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 21.12.2010 г. осужденному Русских Н.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Русских Н.А. отбывает наказание по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 21.12.2010 г., которым он был осужден за два преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, а по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с внесенными в уголовный закон изменениями. Постановлением суда от 18 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Русских Н.А. по приговору от 21.12.2010 г. переквалифицированы судом на п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Русских Н.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон суд должен был соразмерно смягчить назначенное ему наказание. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания, либо применив более мягкий вид наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Русских Н.А., переквалифицировав действия осуждённого на п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание находится в пределах санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года в отношении Русских Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: