25.07.2011



Судья Бортников А.В.                                                                  Дело № 22-2348

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                      05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Латыпова А.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Латыпова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Благодарненского районного суда от 08.12.2008 года, по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «в», 162 ч. 2, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Латыпова А.С. и защитника Симонову В.Б., поддержавших доводы жалобы, прокурора Лусникову Е.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Латыпова по приговору от 08.12.2008 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года); с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года); с ч. 2 ст. 162 УК РФ на с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Латыпов не согласен с постановлением и считает, что суд рассмотрел его ходатайство о пересмотре приговора необъективно, не учел характер и степень общественной опасности преступления и личность осужденного. Просит пересмотреть приговор, применить статью 62 УК РФ, снизить размер наказания до 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

В части 1 и 2 статьи 158 УК РФ законом от 07.03.2011 года не вносились изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы, которое назначено Латыпову.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд при переквалификации преступления на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, обоснованно снизил наказание, назначенное осужденному по данной статье, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В связи с этим по ч. 3 ст. 69 УК РФ срок окончательного наказания Латыпову обоснованно был снижен до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу части 2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так как приговором от 08.12.2008 года у Латыпова установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, то оснований для пересмотра приговора в связи с внесением Федеральным Законом от 29.06.2009 года изменений в ст. 62 УК РФ не имеется.

Доводы жалобы о характере и степени общественной опасности содеянного и личности виновного на законность и обоснованность принятого судом решения не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 мая 2011 года в отношении Латыпова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: