Судья Жемчугова В.М.        Дело 22-2220

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 05 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Антонова К.В.

на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

АНТОНОВА К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антонов К.В. отбывает наказание по приговору Кировского гарнизонного военного суда от 17 июня 2008 года, которым осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения - к окончательному наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 18 ноября 2010 года Антонов К.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Антонов К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года ходатайство осужденного Антонова К.В. удовлетворено: его действия по приговору от 17.06.2008 года переквалифицированы:

- с п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

- с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 73-ФЗ от 21.07.2004г.) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) по которой назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы;

в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено окончательное наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Антонов К.В., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания. Полагает, что суд не в полной мере применил ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и недостаточно снизил ему наказание. Просит приговор вновь пересмотреть и решить вопрос о снижении ему срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Антонова К.В. по приговору от 17.06.2008 года на соответствующие статьи в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку санкции части второй статьи 161 УК РФ и части второй статьи 162 УК РФ в данной редакции являются более мягкими в связи с исключением из них минимального размера наказания в виде лишения свободы.

При этом суд обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона назначил осужденному Антонову К.В. наказание: по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ - в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, - окончательное наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несогласии с постановлением суда в связи с тем, что суд не в полной мере привел приговор в соответствие с действующим уголовным законодательством, вследствие чего недостаточно снизил ему наказание, судебная коллегия находит надуманными, ничем не обоснованными.

Никаких обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года в отношении АНТОНОВА К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: