г. Киров                                                                           14 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.,

судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО8 на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 02.06.2011 г. в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на действия руководителя отдела СУ СК РФ по Кировской области по приему граждан и документационному обеспечению ФИО9 и возвращению жалобы заявителю.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., судебная коллегия

                                              Установила:

Руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению СУ СК РФ по Кировской области ФИО10 на заявление ФИО11 о длительном содержании его в ФБУ ИЗ - 43/1 г. Кирова письменно сообщила осужденному о направлении его заявления для проведения проверки в прокуратуру Кировской области.

Указанные действия руководителя отдела СУ СК РФ по Кировской области ФИО12 заявитель ФИО13 в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал в Первомайский районный суд г. Кирова.

Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 02.06.2011 г. заявителю ФИО14 отказано в принятии к рассмотрению его жалобы.

В кассационной жалобе заявитель ФИО15 указывает, что с постановлением суда об отказе в приеме для рассмотрения его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не согласен. Полагает, что отказом в принятии к рассмотрению его заявления ограничиваются его права и свободы, предусмотренные Конституцией РФ. Просит постановление отменить и дело направить для рассмотрения в тот же суд, в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя ФИО16 судебная коллегия находит постановление суда об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы законным и обоснованным.

Суд, отказывая заявителю в приеме к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в постановлении правильно указал, что сообщение руководителя отдела следственного управления следственного комитета по Кировской области осужденному ФИО17 о направлении его заявления по подведомственности в прокуратуру Кировской области, не подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ.

Письменное информирование заявителя о направлении его заявления для организации проверки в соответствующий государственный орган, не причинило ущерб конституционным правам и свободам ФИО18 не ограничило его доступ к правосудию.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы заявителя ФИО19

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            Определила:

Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 2 июня 2011 г. об оставлении без рассмотрения жалобы осужденного ФИО20 на ответ руководителя отдела следственного управления СК РФ по Кировской области о направлении заявления по подведомственности, оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: