Судья Ситчихин Н.В. Дело 22-2450 г.Киров 14 июля 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. и судей коллегии Сапожникова Ю.Е., Нопиной Р.В. с участием прокурора Егорушкиной Е.В. при секретаре Солодянниковой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Валиулина В.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Валиулин В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., пояснение осужденного Валиулина В.В. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Лузского районного суда Кировской области от 29.09.2009г. Валиулин В.В. осужден по ст. 160 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Валиулин В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмот реть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Фе деральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года приговор Лузского районного суда Кировской области от 29.09.2009г. изменен, действия Валиулина В.В. переквалифицированы со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Квалификация действий Валиулина В.В. по ст.160 ч.1 УК РФ и назначенное по ней наказание оставлены без изменения. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Валиулин В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд, снизил наказание, назначенное по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, но ухудшил его положение при назначении наказания по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, тем самым, нарушил положения общей части УК РФ, ст.54 Конституции РФ. Просит постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года изменить, снизить размер назначенного наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Валиулина В.В. со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снизил назначенное приговором суда от 29.09.2009г. наказание, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части 3 статьи 158 УК РФ улучшают положение осужденного. Кроме того, суд обоснованно квалификацию действий Валиулина В.В. по ст.160 ч.1 УК РФ и назначенное по ней наказание оставил без изменения, при этом, с соблюдением требований уголовного закона снизил окончательное наказание на основании ст. 69 ч.3 УК РФ. Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе. Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года в отношении Валиулин В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: