25.07.2011

Судья Смертина О.А. Дело № 22-2402

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Новикове Н.П.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Родыгиной Е.Н. и кассационную жалобу осужденного Свинина А.С. на приговор Нолинского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года, которым

Свинин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, учащийся <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, на момент совершения преступлений не судимый;

- осужден по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) за истязание в один из дней середины ноября 2010 года к 3 годам лишения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) за нанесение побоев 19.12.2010 года к 6 месяцам лишения свободы;

- п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) за истязание 20.12.2010 года к 3 годам лишения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) за насильственные действия 16.01.2011 года к 6 месяцам лишения свободы;

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 20.04.2011 года, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Свинину исчисляется с 24.05.2011 года.

Кириллов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, учащийся <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, судимый:

<данные изъяты>;

- осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кириллову исчисляется с 24.05.2011 года с зачетом времени содержания под стражей с 25.01.2011 года по 23.05.2011 года включительно.

Османов С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, учащийся <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый;

- осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять места жительства и учебы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, 2 раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Сорокин П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, учащийся <данные изъяты>», проживающий по адресу: <адрес>, не судимый;

- осужден по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы.

Коршунов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, работающий разнорабочим в ООО <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>1, не судимый;

- осужден по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, 2 раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Свинина А.С. и защитника Шаромова И.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Опалевой Е.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Свинин и Сорокин осуждены за истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, группой лиц, в отношении двух и более лиц, заведомо несовершеннолетних.

Свинин и Коршунов осуждены за истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, группой лиц, в отношении двух и более лиц, заведомо несовершеннолетних.

Свинин, Кириллов и Османов осуждены за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Свинин осужден за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений, и за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены в период с середины ноября 2010 года по 16 января 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель указывает, что Федеральным законом от 07.03.2011 года в ч. 2 ст. 117 УК РФ изменения не вносились, поэтому Свинин, Сорокин и Коршунов должны быть осуждены по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ в редакции от 24.07.2007 года. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Свинин частично не согласен с приговором и указывает, что полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет положительные характеристики, проходил навигационную практику, не состоял на учете в ПДН и у нарколога, ранее не судим, намерен помогать по хозяйству своей маме, которой здоровье не позволяет осуществлять тяжелые работы. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласились осужденные, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям осужденных дана верная правовая оценка.

В то же время, как правильно указано в представлении, суд первой инстанции ошибочно указал о применении при назначении наказания Свинину, Сорокину и Коршунову по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ Федерального закона от 07.03.2011 года, поскольку данным законом изменения в ч. 2 ст. 117 УК РФ не вносились.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На момент совершения Свининым двух преступлений, Сорокиным одного преступления, Коршуновым одного преступления, правильно квалифицированных судом первой инстанции как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, группой лиц, в отношении двух и более лиц, заведомо несовершеннолетних, действовала ч. 2 ст. 117 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 211-ФЗ, которая действует и в настоящее время.

Поэтому при осуждении Свинина и Сорокина по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, Свинина и Коршунова по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ в силу ч. 1 ст. 9 УК РФ в приговоре не требуется указания редакции уголовного закона.

Данное обстоятельство является основанием для исключения из резолютивной части приговора указания о применении редакции Федерального закона от 07.03.2011 года при назначении наказания Свинину по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (за истязание в один из дней середины ноября 2010 года), по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (за истязание 20.12.2010 года), Сорокину и Коршунову по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Вышеуказанное изменение не является основанием как для отмены приговора, так и для переквалификации действий Свинина, Сорокина и Коршунова и назначения им нового наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Наказание Свинину, Кириллову, Османову, Сорокину и Коршунову назначено с применением положений ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание Свинина обстоятельств суд учел чистосердечное признание, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.

При назначении Свинину наказания суд исследовал и принял во внимание все имеющиеся в материалах дела характеризующие осужденного сведения, в том числе отсутствие судимости, а также условия жизни Свинина и его семьи.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных Свининым преступлений суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, мотивировав свои выводы в приговоре.

Назначенное осужденным Свинину, Кириллову, Османову, Сорокину и Коршунову наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года в отношении Свинина А.С., Сорокина П.Н. и Коршунова Ю.А. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о применении редакции Федерального закона от 07.03.2011 года при назначении наказания Свинину по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (за истязание в один из дней середины ноября 2010 года), по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (за истязание 20.12.2010 года), Сорокину и Коршунову по п.п. «а, г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

В остальном этот же приговор в отношении Свинина А.С., Кириллова Е.Н., Османова С.Р., Сорокина П.Н., Коршунова Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Свинина А.С. - без удовлетворения.

Кассационное представление государственного обвинителя Родыгиной Е.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: