Судья Ситчихин Н.В.                                               Дело 22-2429        г.Киров                                                                       14 июля 2011 года                                 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

и судей коллегии Сапожникова Ю.Е., Нопиной Р.В.

с участием прокурора Егорушкиной Е.В.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Багаева Д.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

        Багаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, являющегося лицом без гражданства о приведении приговора в соответствие действующим законодательством,

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., пояснение осужденного Багаева Д.А. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                   УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 09 июня 2010г. Багаев Д.А. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Багаев Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года в приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 09 июня 2010г. внесены изменения: действия Багаева Д.А. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Багаев Д.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, поскольку суд отказал в снижении срока наказания по приговору от 09.06.2010г. По мнению осужденного, изменения, внесенные в УК РФ, а также положения ст. 10 УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г., позволяют суду сократить срок наказания, назначенного ему по приговору суда.

Просит постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01.06.2011г. изменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Доводы осужденного в части снижения размера назначенного наказания по приговору от 09.06.2010г. судебная коллегия находит несостоятельными.

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Багаева Д.А. на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ), поскольку внесенные законом от 07.03.2011г. изменения в санкцию данной статьи улучшают положение осужденного. При этом, суд обоснованно назначил наказание такое же, как было назначено по соответствующему приговору, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ не вносились изменения в часть 2 статьи 158 УК РФ, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы. С выводами суда судебная коллегия согласна.

Иных оснований для снижения наказания осужденному Багаеву Д.А., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года в отношении Багаев Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: