Судья Мосеев А.В.                                                       Дело № 22-2261

№">Кассационное определение

г. Киров                                                                                  7 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Багрянцева М.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ОИК-5ИК-29 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 апреля 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н.,объяснение осужденного Багрянцева М.И. путем использования системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Багрянцев был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 12 февраля 2003 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 09 июля 2003 г. Багрянцев М.И. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Наказание отбыто 20.04.2007 г.

Багрянцев М.И. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 30 сентября 2008 г.по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 апреля 2011 г. по ходатайству осужденного Багрянцева М.И. приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 12 февраля 2003 г. изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), оставив назначенное наказание без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 09 июля 2003 г. также приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), оставив назначенное наказание прежним. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 30 сентября 2008 г., и действия осужденного Багрянцева М.И. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Багрянцев М.И. указывает, что с постановлением суда от 27 апреля 2011 г. не согласен.Считает, что при вынесении постановления не были учтены смягчающие обстоятельства: состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний. Просит изменить постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 апреля 2011 года в части пересмотра приговора Железнодорожного районного суда г. Самары от 30 сентября 2008 г. с учетом наличия заболеваний, снизить размер наказания в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Багрянцева М.И., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ со снижением наказания, согласно которой в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Самары от 12 февраля 2003 г. и 09 июля 2003 г. изменены, приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, действия осужденного переквалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ без снижения наказания, поскольку на момент пересмотров приговоров наказание отбыто.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления, за которое осужден Багрянцев М.И. по приговоруЖелезнодорожного районного суда г. Самары от 30 сентября 2008 г. на новую редакцию ФЗ от 07.03.2011 г., снизил срок наказания с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание назначено справедливое и в пределах санкции.

Иные доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с постановлением суда от 27 апреля 2011 г., не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 апреля 2011 г. в отношенииБагрянцева М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: