Судья Кокарева Т.В.        Дело 22-2186

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Моисеевой В.И.

судей Журавлевой Л.А., Александровой И.М.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 07 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Бухарова А.К.

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

БУХАРОВА А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бухаров А.К. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 22.12.2008 года, которым осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бухаров А.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами от 29.06.2009 года и от 07.03.2011 года.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.05.2011 года ходатайство осужденного Бухарова А.К. удовлетворено частично: его действия по приговору от 22.12.2008 года переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание, назначенное приговором, оставлено без изменения. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бухаров А.К., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания, считая его несправедливым, поскольку суд не учел в полной мере наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Просит снизить назначенное приговором наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Бухарова А.К. по приговору от 22.12.2008 года на соответствующую статью в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку санкция части четвертой статьи 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы. При этом суд обоснованно оставил наказание, назначенное вышеуказанным приговором, без изменения, находя его определенным в соответствии с требованиями уголовного закона.

Кроме того, судом обоснованно не усмотрено оснований для переквалификации действий осужденного Бухарова А.К. с учетом новой редакции статьи 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года), поскольку никаких изменений, улучшающих положение осужденного Бухарова А.К., Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст. 111 ч.4 УК РФ не вносилось. Как следует из приговора от 22.12.2008 года суд при назначении Бухарову А.К. наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел, в том числе явку с повинной - обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наказание Бухарову по ст. 111 ч. 4 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы не превышает 2/3 максимального срока наказания, которое могло быть назначено осужденному по данной статье. С таким выводом суда судебная коллегия согласна, находя его правильным.

Доводы кассационной жалобы осужденного Бухарова А.К. о необходимости снижения наказания в связи с наличием указанных в приговоре смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговором и указанных осужденным в кассационной жалобе, и отсутствие в приговоре отягчающих обстоятельств не является безусловным основанием к смягчению осужденному Бухарову А.К. наказания при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года в отношении БУХАРОВА А.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: