Судья Ситчихин Н.В.                                                         Дело № 22-2202

№">Кассационное определение

г. Киров 07 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Калугина О.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Калугин О.Ю. осужден приговором Нолинского районного суда Кировской области от 30 октября 2006 года по ч. 1ст. 162 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 г. по ходатайству осужденного Калугина О.Ю. приговор Нолинского районного суда Кировской области от 30 октября 2006 года изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) без снижения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Калугин О.Ю. указывает, что с постановлением суда от 26 мая 2011 г. не согласен.Просит снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Калугина О.Ю., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Калугин О.Ю., правильно не снизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено справедливое, в пределах санкции.

Оснований для изменения постановления суда для снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 г. в отношении Калугина О.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: